On a recent patrol, the fine for breaking the law would face severe punishment
Auto Parts y los precios extremadamente altos, con moho cambiaron la vida útil de la carne se siguen haciendo en la comida ...... En los últimos meses, parece que siempre será capaz de ver una variedad de conocidas empresas extranjeras de noticias negativas.
Los reguladores no han estado inactivos, siguiendo monopolio Chrysler, Audi ha sido identificado, oficina Mercedes Shanghai era investigar las autoridades antimonopolio locales después del asalto, 12 aspectos de la empresa de autopartes japonesa también serán castigados debido a la fijación de precios. Al mismo tiempo, el examen de competencia SAIC Microsoft está todavía en curso. El equipo conjunto de investigación compuesto por Shanghai Administración de Alimentos y Drogas, y los departamentos de industria y comercio estacionado inversores Häfele.
¿Qué causa estas irregularidades "marca extranjera" con frecuencia? Reguladores frecuencia tiro revelaron qué?
Los expertos creen que la ley actual no se dirige selectivamente las empresas extranjeras. El Gobierno está comprometido con la descentralización, mientras que el otro lado también se ha comprometido con el fortalecimiento de los esfuerzos de regulación de orden de mercado. Sólo un lado la mano abierta fortaleció, a fin de mejorar realmente el funcionamiento de los mecanismos del mercado. El futuro, a la atención de la orden de mercado, seguirá mejorando. Varios tipos de empresas deben ser la norma en virtud de la nueva regulación, ajustar su comportamiento y el pensamiento.
Noticias negativas frecuentes, algunas empresas extranjeras en China no descarta
Recientemente, un montón de famosos noticias negativas frecuentes extranjera, en algunas áreas, la investigación ilegal.
6 de agosto de la Comisión de Desarrollo y Reforma confirmado que Chrysler, Audi y otras empresas tienen un comportamiento monopólico será multado. Mercedes-Benz de la existencia de un comportamiento monopolístico, actualmente siendo objeto de investigación y recopilación de pruebas.
4 de agosto de Shanghai Administración de Alimentos y Drogas de Industria y la Oficina de Comercio y otros departamentos y un equipo conjunto de investigación estacionado inversores Häfele Food Co., Ltd. - Inversión hi Europea (China) Co., Ltd., su principal responsabilidad el cumplimiento de la seguridad alimentaria expansión empresarial investigaciones exhaustivas policiales.
24 de julio de los medios de comunicación expuesta por primera vez en China NDRC confirmó Qualcomm alega mal uso de la tecnología inalámbrica de hecho el monopolio de comunicaciones, de paso alto o se enfrentará a una multa de hasta más de 7 mil millones de yuanes.
Anteriormente, en 2013, el Ministerio de los órganos de seguridad pública y de más mando unificado para GlaxoSmithKline (China) Investment Co., algunos ejecutivos sospechaban seria investigación de delitos económicos de conformidad con la ley.
¿Por qué parte de las empresas extranjeras en China sería ilegal en las noticias tanto la atención? Debido a que el público tenía la impresión de que estos "grandes" gestión extranjera debe ser internacional, estandarizado. Sin embargo, la especie de que la información, se encuentra parte de las empresas extranjeras en China en realidad no tienen un montón de reglas en el lugar, principalmente divididos en tres categorías: la primera de ellas por encima de ejemplo Häfele, irregularidades aparecer en el proceso de las operaciones de fabricación. En segundo lugar, a GlaxoSmithKline por ejemplo, las empresas tienen la corrupción empresarial. En tercer lugar, para Samsung, por ejemplo, el uso del monopolio de la dominación del mercado en el proceso de comercialización.
"El escándalo también estandarizados fuerza detrás de nosotros conducir fortalecer la supervisión, para crear un ambiente justo de mercado, desde el gobierno, los negocios, pública, y muchos para otro mercado para promover conjuntamente las normas." Responsabilidad Universidad de Xiamen Corporate Social y Cultura Centro de Investigación Subdirector Zheng Ruojuan Empresa dicho.
Presión de supervisión nacional y extranjera es diferente, con tendencia a "dobles estándares"
Estos "marca extranjera" en el extranjero son en su mayoría respetuosos de la ley "buen chico", como China y algunos se han convertido en "los malos"?
La operación ilegal de las empresas, la responsabilidad principal es, sin duda, las primeras empresas en sí mismas. "El cumplimiento es la responsabilidad social de las empresas, algunas empresas extranjeras existe" dobles raseros ", porque la motivación de éstos la responsabilidad social corporativa es una respuesta a la presión externa." Análisis Zhengruo Juan, las estrictas regulaciones gubernamentales en algunos países, público, social sentido de la supervisión de la comunidad es relativamente alto, las presiones ambientales externas que enfrentan las empresas es relativamente grande, se regulará su propio comportamiento, a reducir las operaciones ilegales, ilegales;, cuando China comenzó su reforma y apertura, el sistema de regulación no es perfecta, la conciencia pública de supervisión no es alta, las empresas presión ambiental externa es relativamente pequeña, algunas empresas en la búsqueda de mayores ganancias ilícitas, ilegales. Ella cree que la mayor responsabilidad social empresarial es una actitud responsable en sus operaciones diarias. No se puede poner la carga de la responsabilidad social como un costo, el beneficio-herramienta, sino que debe ser visto como la innovación de la gestión interna de las empresas, para el beneficio a largo plazo.
Además de las razones de su cuenta, el ambiente externo es igualmente importante. Es cierto que en la etapa inicial de desarrollo, con el fin de fomentar la inversión extranjera en nuestro país, el país ofrece una serie de políticas preferenciales para las empresas multinacionales, además del sistema de regulación no es perfecto, bajo costo connivencia ilegal de "doble rasero" extranjeros rampante. Económicamente fecha de salida, los gobiernos locales tienen que seguir los impulsos de alto crecimiento en el período de crisis económica, el gobierno local hay presiones para mantener el crecimiento, lo que se traducirá en las empresas y los esfuerzos de supervisión de la seguridad del medio ambiente para el control de la puerta de entrada a aflojar.
Además, nuestro sistema legal está tampoco del sonido relacionados, tales como la oposición a las leyes de soborno comercial dispersos en una serie de regulaciones, la represión no es lo suficientemente grande. Por ejemplo, aunque la Ley de Competencia Desleal tiene un cierto grado de disposiciones de soborno comercial en el Código Penal también prevé el delito de cohecho es susceptible de 10 años de prisión o cadena perpetua, pero en la práctica judicial, las leyes y las regulaciones sobre el soborno falta comercial de interpretación judicial específico de China. Los expertos legales sugieren que Europa y otros países desarrollados podrían aprender de la práctica, el desarrollo de las leyes anti-soborno comerciales como ley especial, por los denunciantes alentadores, para aumentar las penas para combatir el soborno.
"Las empresas tienen la necesidad de obtener beneficios en el sistema legal es imperfecto, bajo presión supervisión externa es relativamente pequeño, no son sólo las empresas extranjeras ilegales, muchas empresas nacionales van a ser objeto de abuso. Con la mejora gradual del sistema jurídico, más la supervisión del gobierno cada vez más estrictas, despertando poco a poco la conciencia pública, los canales de comunicación social más, creo fenómeno "dobles raseros" no sólo las empresas extranjeras que reducirá los precios va a ser más auto-disciplina. "dijo Zhengruo Juan.
La aplicación es sin duda no sólo para las empresas extranjeras, la regulación del orden de mercado está en constante fortalecimiento
Para violaciónes de diversos tipos de empresas, los reguladores se incrementan supervisión, para crear un ambiente de mercado justo.
Pero ahora hay una voz que es ahora las empresas extranjeras en China, "intimidado" el. Investigación anti-monopolio de China, parece estar mirando a la aplicación selectiva extranjera. El hecho es que las empresas nacionales que participan en las investigaciones antimonopolio también son muchos: Shandong dos empresas farmacéuticas monopolizan compuesto API reserpina es severamente castigada, China Telecom y China Unicom acceso de banda ancha monopolio se investigan las presuntas Guizhou Maotai negocio del licor para "orden de límite "que se ocupa de ......
"Investigaciones antimonopolio a menudo implican el abuso de las disposiciones de dominio del mercado de posición dominante en el mercado de las grandes empresas tienen más probabilidades de golpear a un monopolio, algunas ventajas tecnológicas extranjeras, la cuota de mercado, una vez que su supuesto comportamiento monopólico, puede ser objeto de investigación objetivo de la ley anti-monopolio, las empresas nacionales a cumplir, sino también para cumplir con las empresas extranjeras. ", dijo la Academia China de Ciencias Sociales investigador Wang Ye.
De hecho, las grandes corporaciones multinacionales de los países desarrollados sufren investigación antimonopolio tampoco nueva. Qualcomm en Corea había sufrido fuertes multas a causa de monopolio, Microsoft en los Estados Unidos, Unión Europea, Japón también se encontró con la investigación antimonopolio. "¿Por qué estas empresas a los chinos no son adecuados para la investigación? ¿Qué la inversión extranjera en el pasado han disfrutado de" tratamiento supranacional 'en relacionados con China. "Análisis Wang Ye.
La ley antimonopolio que entró en vigor desde el año 2008, hubo un período de latencia. Porque no hay experiencia de aplicación de la ley y los precedentes en términos de las autoridades reguladoras, en el pasado, es difícil determinar qué ilegal. Desde 2013, los reguladores antimonopolio utilizan este medio de uso gradualmente experto, más frecuente de la serie, y ampliar el alcance de las industrias relacionadas.
Una fuente de la industria dijo: "Siempre y cuando alguien informó, la oficina antimonopolio investigará la razón por la que esta vez nos sentimos más investigación antimonopolio, sino también la reciente competencia feroz del mercado, cada vez más frecuente la supervisión de la razón entre uno y otro que muestra las empresas. nuestro mecanismo de competencia en el mercado cada vez más maduro. "
Especificación de un entorno de mercado maduro, la necesidad de las empresas, departamentos gubernamentales, la opinión pública, y muchos otros trabajos de construcción en conjunto para promover el régimen de cumplimiento. "Todas las empresas, independientemente de exterior de China, si, privado, y su posición de igualdad de propiedad estatal, debe competir de forma equitativa en el mismo entorno y marco legal del mercado.", Dijo Wang Ye.
